汤兰兰案（汤兰兰案嫌犯招供笔录细节论坛）

本文目录一览：

• 1、“汤兰兰案”之思——莫让人性成为舆论的狂欢
• 2、汤兰兰案真相--贪婪和家庭矛盾引发的冤案
• 3、汤兰兰:不是受害者,永远都不知道有多痛。
• 4、汤兰兰案:逆天的案情,存疑的证据,不应当质疑与追问吗?
• 5、汤兰兰案件的惊人真相
• 6、汤兰兰强奸案她指证40多人知情人怎么说?

“汤兰兰案”之思——莫让人性成为舆论的狂欢

“汤兰兰案”揭示了舆论狂欢下人性的复杂与法律、道德的冲突，案件背后暴露的媒体伦理失范、网络暴力猖獗及公众理性缺失问题值得深刻反思。案件核心：人性之恶与法律之善的对抗案件本质：汤兰兰未成年时遭亲属性侵，报案后获司法保护重启人生，但后续遭遇媒体曝光隐私、被告人翻供等二次伤害。

汤兰兰案真相--贪婪和家庭矛盾引发的冤案

汤兰兰案真相：并非单纯由贪婪和家庭矛盾引发的冤案 汤兰兰案是一起复杂且备受关注的案件，其真相并非简单地由贪婪和家庭矛盾所能概括。以下是对该案真相的详细分析：案件背景与经过 汤兰兰案起源于一起涉及多名家庭成员及亲友的性侵指控。汤兰兰在年幼时因父母离婚，曾在姨夫家寄宿并遭受猥亵。

案发至今，10个涉案家庭一直秉持着申诉信念，没有被判刑的仍旧坚持申冤，被判刑的甚至抵制减刑申冤。该案被告人中有两人系“零口供”定罪，汤兰兰的姑父刘长海便是其中之一，背上“轮奸”罪名的他被判15年，但他至今拒绝减刑，坚持申诉。为此，其妻汤玉梅已经奔波了10年。

受到惊吓的汤兰兰在王凤朝、李忠云夫妇的陪同下，向龙镇警方报了案。 合议庭审判长孙观宇 表示：“通过我们调查，询问汤兰兰、王凤朝、李忠云，均证实没有诬陷被告人，而且王凤朝李忠云也没有指使汤兰兰诬告陷害各被告人的动机 。

汤兰兰的干爸、干妈是否诬陷？王凤朝和李忠云夫妇对汤兰兰的话将信将疑，但孩子身上出现的异常症状引起了他们的注意。万秀玲的妹妹和妹夫徐俊生来接汤兰兰回家时，孩子受到惊吓，向警方报案。王凤朝、李忠云夫妇陪同下，汤兰兰向警方报了案。证据证实，王凤朝、李忠云没有诬陷各被告人的动机。

最后，我们在这里假设一种最坏的情况：当年汤兰兰的举报不实，所有被判刑的人员均是无辜的，这就是一起冤假错案。如果真是这样，谁来对此事负责呢？首先，当然是国家。国家机关及其工作人员因行使职权给公民、法人及其他组织的人身权或财产权造成损害，依法应给予的赔偿。

还可能破坏她努力重建的新生活。汤兰兰案的真相至今未明，无论是不是冤案，重要的是关注受害者的需求和权益。汤兰兰作为一个曾经受过伤害的女孩，应该得到社会的尊重和关爱，而不是再次受到伤害。希望媒体在报道类似事件时，能够保持客观性和公正性，避免误导公众，给予受害者应有的保护和支持。

汤兰兰:不是受害者,永远都不知道有多痛。

1、对汤兰兰作为受害者的肯定：从汤兰兰的陈述、案件的社会反响以及法律判决来看，可以明确肯定汤兰兰确实是受害者。她所遭受的侵害是极其严重的，这种伤害不仅给她带来了身体上的痛苦，更给她带来了心理上的创伤和阴影。汤兰兰的勇敢和坚强也值得称赞。她敢于站出来揭露自己的受害经历，为打击性侵害犯罪做出了贡献。

2、汤继海说至今想不明白此后20多天时间里，为什么一直没有去找汤兰兰，更想不明白的是为什么会被女儿控告强奸。其他10名原审被告人也同样声称，想不明白汤兰兰这样做到底是为什么。 疑问1：汤兰兰是否存在诬告的可能？ 合议庭在本次审查过程中查实，侦查机关在当时曾对被害人汤兰兰做过精神鉴定，结论是精神正常。

3、知情人谈汤兰兰强奸案：她指证40多人 爷爷死因存疑2006年春天，万秀玲（左）抱着小儿子与女儿汤兰兰（右）合影。

4、这种对受害者的保护意识是人性中善良和同情心的体现，也是社会文明进步的标志。社会现象背后的反思：汤兰兰案也反映出一些社会现象和问题，如农村地区性教育的缺失、法律意识的淡薄、舆论对受害者的二次伤害等。

汤兰兰案:逆天的案情,存疑的证据,不应当质疑与追问吗?

1、汤兰兰案存在诸多疑点，应当被质疑与追问，且司法机关有必要依法审查是否符合再审条件。

2、报道中提到的质疑点之一是汤兰兰的干爸、干妈口供前后存在矛盾。然而，这并不能成为否定汤兰兰经历性侵的证据。报道应专注于案件的核心事实——汤兰兰是否遭受了性侵，而不是将焦点放在次要细节上。报道中还质疑了汤兰兰的怀孕B超单存在矛盾。

3、黑河网警巡查执法官微回应称，汤兰兰案没有刑讯逼供。结论 从目前的媒体报道和判决书来看，汤兰兰案件中确实存在禽兽不如的爹娘。父亲长期对女儿实施性侵犯，母亲不仅未能制止反而参与其中并收取钱财，这种行为严重违背了伦理道德和法律法规。

汤兰兰案件的惊人真相

1、汤兰兰案件并不存在所谓“惊人真相”，网络上流传的版本多为虚构编造，案件实际是经司法机关依法审理、查证属实的性侵犯罪案件。案件基本事实汤兰兰案是一起发生在黑龙江省的性侵犯罪案件。汤兰兰（化名）自幼遭受多名亲属和村民的长期性侵害，时间跨度长、涉及人员多。

2、汤兰兰案是一起复杂且备受关注的案件，其真相并非简单地由贪婪和家庭矛盾所能概括。以下是对该案真相的详细分析：案件背景与经过 汤兰兰案起源于一起涉及多名家庭成员及亲友的性侵指控。汤兰兰在年幼时因父母离婚，曾在姨夫家寄宿并遭受猥亵。

3、知情人谈汤兰兰强奸案：她指证40多人 爷爷死因存疑2006年春天，万秀玲（左）抱着小儿子与女儿汤兰兰（右）合影。

4、汤兰兰案件中，亲爹强奸女儿、亲娘强迫女儿卖淫的恶劣情节，确实令人震惊，也引发了广泛的社会关注和讨论。以下是对该案件来龙去脉的整理：案件背景 汤兰兰，1994年出生于黑龙江五大连池市。2000年夏天，年仅六岁的汤兰兰被父亲强奸，此后多年一直遭受其父亲的性侵犯。

汤兰兰强奸案她指证40多人知情人怎么说?

1、年10月，14岁的汤兰兰向五大连池市龙镇警方写了一封举报信，称自己从6岁开始被父亲、爷爷、叔叔、姑父、老师、村主任、乡邻等十余人强奸、轮奸，时间长达7年。当月底，仅有60多户人家的大旺村（化名）陆续有16人被抓，最终包括汤兰兰父母在内的11人获刑。

2、黑龙江省高级人民法院已驳回“汤兰兰案”原审被告人汤继海等人的申诉，启动再审几无可能。案件背景与申诉情况“汤兰兰案”原审被告人汤继海、刘万友、陈春付、于东军等人，因强奸、强迫卖淫、嫖宿幼女等罪名被判刑。他们以被诬陷、被刑讯逼供等为由，向黑龙江省高级人民法院提出申诉，请求再审改判无罪。