臣权（臣权在世）

本文目录一览：

• 1、汉朝的官制有着怎样的变化?本质是皇权与臣权的交锋
• 2、冯保曾权倾一时,为什么最后会成为皇权的牺牲品?
• 3、为什么清朝从来没有宦官干政
• 4、大明王朝有多少个皇上,大明王朝灭亡的真正原因揭晓
• 5、宦官魏忠贤,明明可以自立门户,为何还要扶持无心朝政的明熹宗呢?_百度...

汉朝的官制有着怎样的变化?本质是皇权与臣权的交锋

1、汉朝的官制变化主要体现在中央官制的演变和内朝与外朝的权力转移上，本质是皇权与臣权的交锋。中央官制的演变 汉初沿袭秦制：汉初，中央政府的高级官吏仍以丞相、太尉、御史大夫为主，称为“三公”。丞相统协百官，掌管国家内政；太尉掌管全国武事，但实权逐渐削弱；御史大夫则对丞相有制衡作用，权力有时凌驾于丞相之上。

2、随着皇权的加强之后产生了君主专制政体。君主专制政体又称君主专制或君主专政，是一种政治体制和政府形式，统治者君主（常称国王或皇帝）拥有统治国家和公民自由的所有权力而没有法律或法定的程序告诉君主如何行使权力，虽然有的宗教权威可能有能力阻止君主的某些行为。

冯保曾权倾一时,为什么最后会成为皇权的牺牲品?

1、冯保失势败亡的原因以及他成为皇权牺牲品的原因主要有以下几点：巨额财产引发争议 冯保在权倾一时之际，积累了巨额财产，这在一定程度上引起了朝臣和皇帝的猜忌。虽然财产问题并非冯保失势的根本原因，但它确实在其中起到了推波助澜的作用，加剧了皇帝和朝臣对他的不满。

2、冯保曾权倾一时，为什么最后会成为皇权的牺牲品 冯保和张居正是政治同盟，大家互相支持，各取所需。张居正的改革和能当上首辅，离不开冯保的支持。

3、综上所述，冯保的倒台是由于他过度依赖张居正、与万历皇帝关系恶化、贪财和贪名引发众怒以及新内阁首辅的打击等多方面因素共同作用的结果。他没有看清局势的变化，没有及时调整自己的政治策略，最终导致了他的倒台。

为什么清朝从来没有宦官干政

1、清朝没有宦官干政的原因主要有以下几点：强大的皇权不需要宦官进行皇权和臣权的平衡：清朝的皇帝直接剥夺了大臣的权力，不需要通过宦官来制衡臣权。清朝的皇权相对集中，皇帝本人能够直接掌控朝政，无需依赖宦官。

2、总得说宦官乱政问题是由于封建君主专制集权下的政治需求所引起的，宦官能够乱政多数是因为皇帝自身的原因，因皇帝专制集权的需要，才让宦官有了乱政的条件，而这也是为何宦官乱政问题之所以会屡禁不止的主要原因。

3、正是因为这样的强行压制宦官，才没有出现明代那样的宦官干政的现象。严格控制宦官的数量。因为有明代这教训，所以清代的皇帝格外注重宦官的重要性，严格控制他们的数量，同时也大大降低他们的权利，只赋予他们一些最基本的权利而已。

4、清朝并没完全避免前代政治的所有弊病 在前代的基础上，清朝的君主专制达到了顶峰，皇权至高无上。但是皇权并不一定都掌握在皇帝手中，出现宦官专权、外戚专权也就是因为这个原因。当皇权没有实际掌握在皇帝手中时，就会出现问题。

5、我们看清朝的历史，会发现清朝没有发生太监干政的事情，也没有出现像魏忠贤、刘瑾这样的权监。这是什么原因造成的呢？首先，清朝建立之初，对太监的危害就有很深刻的认识。明朝灭亡的时候，宫门就是被太监给打开，毫无维护主子的意思。在大明朝的后期，魏忠贤与江浙小党派结盟，形成了控制朝政的阉党势力。

6、清朝时期之所以没有出现宦官专权的现象。这主要还是因为清朝初期的时候几位君王，因为前车之鉴，所以对宦官的问题一直都非常的重视，而清朝对宦官的态度也是非常的明朗，坚决不许宦官干政，惩罚力度也很高，正是因为如此，所以清朝时期宦官专权的问题不大。

大明王朝有多少个皇上,大明王朝灭亡的真正原因揭晓

明成祖（永乐）：朱棣（1360-1424），1402年即位，在位23年。 明仁宗（洪熙）：朱高炽（1378-1425），1424年即位，在位1年。 明宣宗（宣德）：朱瞻基（1398-1435），1425年即位，在位11年。 明英宗（正统/天顺）：朱祁镇（1427-1464），1435年即位，在位23年。

明朝共有16位皇帝（注：此处按实际在位及被追认的皇帝数量计算，不包括南明等后续政权），他们的名字中隐含着五行相生的奥秘，这在一定程度上反映了大明王朝的兴衰秘密。

几乎每个人都想穿越时空做回崇祯，来挽救大明王朝。流行的观点认为明朝灭亡的原因有以下几点： 一，明朝亡于党争。 哪朝哪代都有党争，而且皇帝为了稳固自己的地位，人为地制造党争，以取得朝局的平衡与稳定，所以从某种意义上说，党争不仅不会使天下灭亡，反而会稳固君主的统治。 二，明朝亡于厂卫。

明朝自明太祖朱元璋建立，至明思宗朱由检自缢，共历经十六位皇帝。以下是明朝历代皇帝的列表： 朱元璋（洪武）：1368年－1398年在位，朱元璋建立明朝，定都南京。 朱允炆（建文）：1398年－1402年在位，朱元璋之孙，即位后推行削藩政策，引发靖难之役。

宦官魏忠贤,明明可以自立门户,为何还要扶持无心朝政的明熹宗呢?_百度...

与其说宦官之祸源自皇帝的纵容，不如说是源自其他势力的刺激。并且宦官相较于其他势力，最大的好处在于，百分之百忠于皇权，即使对皇帝不敬，他们也不敢公然推翻王朝，因为他们的老祖宗赵高，曾经用自己丰富的人生经历，给他们明明白白的上了这一刻。宦官只有依赖皇权才能发展壮大。

明熹宗也就是朱由校是大明的倒数第二位的皇帝，也是历史上赫赫有名的木匠皇帝。关于这个问题，其实对也不对。之所以说对，朱由校在位期间还真的无人可用，因此才用太监魏忠贤。朱由校登基后，起先也是很重用东林党的。但他后来却开始启用魏忠贤，也因为他重用太监，导致党争出现。

有以下几点因素：第明朝末年的党争比较激烈，政见不同者往往为了反对而反对，造成皇帝手下无人可用，只好拉拢太监来对抗文官集团。

崇祯一上位，就杀了魏忠贤，初期看来，似乎不是什么坏事，毕竟魏忠贤身为宦官却对朝堂之事过多的干预，崇祯一直都想要杀了他，但是只有在自己当了皇帝之后才能做这样的事情。

魏忠贤家里的情况并不是很好，因为他嗜赌如命，负债累累，无奈之下，他只能在皇宫里做一个小太监。他本来就是一个很有头脑的人，因此，他渐渐的在宫中混出了名堂，发家致富，但是，他在显赫的那一天，却是在皇帝登基之后。他杀害了魏国，就是因为他在宫中掌握着极大的权势。