杨嗣昌（杨嗣昌和洪承畴谁厉害）

本文目录一览：

• 1、他是明朝最后的战略家,杨嗣昌到底是怎么死的?
• 2、杨嗣昌坑害了多少明末名将
• 3、崇祯皇帝书法诗作欣赏:赐督师杨嗣昌行军诗碑
• 4、杨嗣昌有何能力,能成为崇祯执政期间最信任的大臣?
• 5、杨嗣昌是谁?他为何没能帮助崇祯摆脱困境?

他是明朝最后的战略家,杨嗣昌到底是怎么死的?

因病去世：杨嗣昌在出征期间已经身患重病，但他仍然坚持指挥战斗。然而，由于病情严重，他最终未能战胜病魔，在战场上因病去世。他的去世标志着明朝失去了最后一位有能力挽救危局的战略家。杨嗣昌的去世对明朝来说是一个巨大的损失，他的战略思想和战术设计未能得到完全实施，也未能挽救明朝的灭亡。

综上所述，杨嗣昌是在明末动荡的局势中，因病去世的。他的去世标志着明朝失去了最后一位能够挽救局势的战略家，也预示着明朝的灭亡已不可避免。

杨嗣昌最后亲自带兵出征，已是无力回天，他是诸葛亮类似的人物，战略家，非战术家，直接两军对阵，非其所长，他只是和诸葛亮一样，为了报知遇之恩。而误国的这些人，得到杨嗣昌去世的消息，大都是“廷臣闻嗣昌死，欣然有得色。忘国徇私，幸败乐祸”，难怪崇祯自尽前说“诸臣误我”。

杨嗣昌是大明王朝最后一位战略家，他从全局出发，认为朝廷无力同时应对内忧外患，制定了攘外必先安内的战略构想，并取得了显著的成效。对关外的清军采取和谈的形式，以争取时间来平定农民军的叛乱。对农民军他提出了“四正六隅、十面张网”的策略来清剿。

嫉贤妒能，对孙传庭打压，致使孙被崇祯帝下狱三年。就在孙传庭下狱的三年中，杨嗣昌指挥的镇压起义军的战斗一再失利，致使原来被孙传庭打得抬不起头来只敢躲在深山老林里啃野菜和树皮过日子的李自成农民军迅速发展壮大到几十万人，而局势一发不可收拾。孙承宗：明末杰出的战略家。

李定国原本是农名起义军领袖张献忠手下的一名大将，是与明朝政府对抗中一股不可忽视的力量。在清军入关后，李定国的爱国之志让他放弃私仇，成为抗清的一把尖刀。

杨嗣昌坑害了多少明末名将

杨嗣昌直接或间接坑害了三位明末名将，分别是卢象升、孙传庭和贺人龙。卢象升是明末著名将领，他与杨嗣昌在“主战”和“议和”的政见上存在冲突。在巨鹿之战中，杨嗣昌故意调走卢象升的主力部队，还断绝其援军。孤立无援的卢象升只能率领残部奋战，最终战死沙场。卢象升的死使明朝失去了一位能征善战的将领，对明军士气打击巨大。

卢象升身为将领，他的结局或许很难改变，但因为杨嗣昌的所作所为，很可能让卢象升提前战死，这是杨嗣昌没办法推卸的事实。名将卢象升 明朝末年，江苏宜兴出现了一位名将，他就是卢象升！别看卢象升是进士出身，但他却武艺高强，还训练出了一支精兵。卢象升率军转战各地，大小数百战，未尝败绩。

明末抗清名将卢象升是在巨鹿之战中，率领孤军与清军激战后，身中数箭数刀，壮烈殉国的。以下是具体细节：战前背景：卢象升在崇祯年间被委以重任，总督宣府、大同的军务，并整顿军备、发展屯田，表现出色。

明朝最后精锐部队的覆亡与孙传庭之死，标志着明末军事防御体系的崩溃，直接导致李自成攻占北京、明朝灭亡。

而明朝将领中，只有卢象升去抵抗，给予清军反击，但是杨嗣昌见到他在前线厮杀，自己却在后方观望，打仗途中卢象升没有后备力量，时局急转而下，最终深陷重围而死。如果当时杨嗣昌出手援助，卢象升就不会死了。杨嗣昌将与自己政见不一的猛将送进牢中。

崇祯皇帝书法诗作欣赏:赐督师杨嗣昌行军诗碑

此碑圆首方趺，通高291厘米，宽91厘米。碑文4行，行7-9字不等，草书。碑额线刻有相对二龙双钩“表正万邦”的篆书印章，印左侧为“御笔之章”篆书印，并附有崇祯皇帝朱由检的花押。以下是对该碑文及背景的详细欣赏：碑文内容：盐梅今暂作干城，上将威严细柳营。一扫寇氛从此靖，还期教养遂民生。

年，崇祯登基，杨嗣昌即受到崇祯皇帝的重用，此时，杨的父亲因诏安不成功获罪当诛，崇祯帝为安抚臣子，免除了杨嗣昌父亲的死罪。勉励杨嗣昌多多为国尽忠，此后杨嗣昌历任都察院右佥都御史巡抚、兵部右侍郎兼宣大山西三镇总督，崇祯九年又被任命为兵部尚书。从此开启了新的人生，活跃于大明的中央高层中。

据《杨嗣昌集》当中记载崇祯皇帝对杨嗣昌的评价称：讵料乘箕谢世，赍志深渊，功未遂而劳可嘉，人已亡而瘁堪悯。

很多人说杨嗣昌是一个误国误民的权奸，反对杨嗣昌的人主要反对有这几点：第一，加派三饷，第二，夺情入阁（ 崇祯 帝甚至为了这件事将黄道周连贬数级），第三，肚量狭隘，（陷害卢象升、孙传庭），出尔反尔（平贼将军印事），第四陷藩失地。

杨嗣昌有何能力,能成为崇祯执政期间最信任的大臣?

综上所述，杨嗣昌凭借无党派背景、才干出众、实干精神、愿意为崇祯背锅以及获得崇祯的特别信赖等能力，成为了崇祯执政期间最信任的大臣。

综上所述，杨嗣昌因其无党派背景、纯孝有才、实干且符合崇祯心意、愿意为崇祯背锅以及崇祯对其的特别优待等因素，成为了崇祯执政期间最信任的大臣。

杨嗣昌最为人知道的几件事大致是首先提出了“攘外必先安内”的战略方针，并为了执行这一战略方针于崇祯十一年的清军入侵期间陷害主战派大臣卢象升，致使卢象升因孤立无援战死。另一位明末名臣孙传庭也因为和杨嗣昌的意见相左而被关押。

崇祯帝非常信赖杨嗣昌的原因之一就是杨嗣昌本人非常的有能力，有才华，原因之二就是杨嗣昌一直投身于拯救明朝的事业中，从来没有放弃。

杨嗣昌是谁?他为何没能帮助崇祯摆脱困境?

杨嗣昌是明朝末年的兵部尚书，曾任宣大总督，被崇祯皇帝寄予厚望以摆脱困境，但他最终未能帮助崇祯摆脱困境。原因如下：外部和谈受阻：杨嗣昌提出了与清朝和谈的策略，以集中力量对付内部的农民起义。然而，由于明朝的祖制、民间舆论压力以及崇祯皇帝的犹豫和不愿担责，和谈政策始终无法顺利进行。

可惜的是，杨嗣昌后面站着的是一位极不擅长为下属遮风挡雨的皇帝，而且崇祯皇帝还特别在乎名声，也不愿意反对派用违反祖制的理由攻击自己，在是否和清朝议和这事上反复摇摆，甚至不愿意让人知道他同意这事。

综上所述，杨嗣昌是在明末动荡的局势中，因病去世的。他的去世标志着明朝失去了最后一位能够挽救局势的战略家，也预示着明朝的灭亡已不可避免。

即使他明显做错了，还是支持他。即使他打了败仗，其他人都受到了惩罚，他也可能被提升。也有很多人认为杨嗣昌是崇祯年间唯一能挽救危机的人。如果当时还有一个人能拯救这场危机，那只能是杨嗣昌。杨嗣昌才华横溢，快捷方便，对历史和故事了如指掌，并一直擅长写作和口才。

但是就在这个时期，卢象升战死了，为什么战死呢？原因就在杨嗣昌的身上，这个人一开始给崇祯制定的战略是和清朝议和，但是清军都已经打到北京城下了，还想着议和就有些幼稚了，而卢象升是坚决主战的，结果两人发生矛盾。

面对内忧外患的时局，杨嗣昌提出了“四正六隅、十面张网”的策略来镇压农民军。他同时主张对清朝进行议和，以缓解外部压力。在军事上，他曾在四川玛瑙山大败张献忠，显示了其军事才能。结局 然而，杨嗣昌的计划并未完全成功，他被张献忠的致敌战术牵制，疲于奔命。