王甫（王甫同）

本文目录一览：

• 1、正史上关羽败走麦城期间,只有王甫一个人突围成功,为何结局依然悲惨...
• 2、正史上关羽被害后,四员大将关平、廖化、周仓、王甫结局如何?
• 3、王甫一个人突围成功,为何结局依然悲惨?

正史上关羽败走麦城期间,只有王甫一个人突围成功,为何结局依然悲惨...

1、首先王甫是一个文臣，他不像关羽一样，是一个武功高强的武将。所以说用“突围”这两个字有点不恰当，王甫死里逃生侥幸逃出来之后，在公元222年死在刘备发动的夷陵之战中。关羽被围困麦城的时候，人马仅剩三百多，粮草又尽。到了晚上，很多人翻墙逃跑。

2、从这段记载来看，这位王甫原本是刘璋的下属，后来归顺刘备，被封为绵竹县令。此后，王甫被刘备调往荆州担任议曹从事。荆襄之战期间，关羽、关平、赵累等人先后被俘遇害，只有王甫神奇地冲出包围圈回到蜀汉。最终，王甫在夷陵之战期间被杀，还是倒在了荆州境内，结局依然非常悲惨。

3、三国演义中，王甫可以算是关羽身边的智囊了，关羽修筑烽火台防备东吴，就是王甫提出的建议。麦城突围时，王甫建议走大路，结果关羽选择了走小路，最终遭到伏击。关羽突围时，任命王甫和周仓守卫麦城，拖延吴军，而最终王甫和周仓一样，在得知关羽身死后，选择了自尽，向世人展示了他的忠义。

4、结语：我想关羽做梦也没想到，他最巅峰的时候没有半点征兆直接跌落谷底，或许这也是所有人始料未及的事情。真验证了那句话，性格决定成败。毕竟关羽因为傲气，一直逼迫自己成长为一方统帅，但也因为傲气决定了他命运，着实让人无奈。

5、虚构人物：周仓在正史中并无记载，是演义中虚构的人物。形象：周仓在演义中被描绘为关羽的忠诚部将，专门为其牵马坠蹬、扛大刀。结局：在关羽败走麦城后，周仓听说关羽父子被杀，自刎而死。王甫：正史中的王甫：王甫是广汉郪人，在刘备占据益州后归降。

6、赵累在三国演义中是关羽的军前都督，负责粮食的官员，关羽攻打襄樊时，王甫曾经推荐赵累取代潘浚都督后方，但关羽不听，后来吕蒙偷袭荆州时，潘浚跟随糜芳、傅士仁一起投降了吕蒙，关羽后悔没听王甫的话。

正史上关羽被害后,四员大将关平、廖化、周仓、王甫结局如何?

1、关平在正史中的结局，其实和演义中差不多，最终和关羽一同赴死，父子归神！周仓 三国演义中，周仓是一个力大无穷的人，对关羽非常忠诚。

2、关羽死后，他手下的四大将关平、廖化、周仓、王甫的结局如下：关平：正史与演义相似：关平是关羽的亲儿子，而非演义中的义子。结局：在关羽败退麦城后，关平与关羽一同被东吴兵生擒，并在临沮被杀害。他的后代留在荆州，得到东吴的宽待，但未能回到益州。

3、关平的结局在正史中和演义中的大抵差不多，在败退麦城之后，随着父亲关羽一路奔逃，最后在临沮这个地方被东吴兵生擒，和父亲一起被杀。关平被杀之后，他那些留在荆州的后代也得到东吴的宽待，也没有什么为难之处，只是此后再也没有机会回到益州和其他的亲人团聚。

王甫一个人突围成功,为何结局依然悲惨?

从这段记载来看，这位王甫原本是刘璋的下属，后来归顺刘备，被封为绵竹县令。此后，王甫被刘备调往荆州担任议曹从事。荆襄之战期间，关羽、关平、赵累等人先后被俘遇害，只有王甫神奇地冲出包围圈回到蜀汉。最终，王甫在夷陵之战期间被杀，还是倒在了荆州境内，结局依然非常悲惨。

首先王甫是一个文臣，他不像关羽一样，是一个武功高强的武将。所以说用“突围”这两个字有点不恰当，王甫死里逃生侥幸逃出来之后，在公元222年死在刘备发动的夷陵之战中。关羽被围困麦城的时候，人马仅剩三百多，粮草又尽。到了晚上，很多人翻墙逃跑。

三国演义中，王甫可以算是关羽身边的智囊了，关羽修筑烽火台防备东吴，就是王甫提出的建议。麦城突围时，王甫建议走大路，结果关羽选择了走小路，最终遭到伏击。关羽突围时，任命王甫和周仓守卫麦城，拖延吴军，而最终王甫和周仓一样，在得知关羽身死后，选择了自尽，向世人展示了他的忠义。

作为益州世家大族的一员，很难想象，刘备会将王甫安排到荆州去？会不会只是负责考核荆州官吏的官员呢？有人说，樊城之战时，王甫是唯一成功突围的荆州代表，我对此存疑。因为夷陵之战没有看见高智商的谋士在为刘备策划，因为同时被俘的廖化必须以诈死才能逃脱，因为王甫家族在蜀中很显赫。

关羽的死，相信对很多人来说，认为他死得不值得。在这里，做一个假设，如果关羽突围成功，并且顺利回到成都，那么关羽的最终结局将会怎么样？仔细分析当时的情况，我想关羽大概会有三种结果。第一，会被刘备处罚，但不会被正法。

另一方面，就关羽的另一位手下王甫来说，却没有获得善终的结局。王甫，字国山，广汉郡郪县人（今四川三台县），喜好评论人物，受到世人的赞美。《三国志杨戏传》中记载：王甫，广汉郪人也。好人流言议。刘璋时，为州书佐。先主定蜀后，为绵竹令，还为荆州议曹从事。