安禄山和史思明（安禄山和史思明为什么都被儿子杀了）

本文目录一览：

• 1、为什么安禄山的名气比史思明的大?史思明不也是主要人物吗?
• 2、史思明是一个什么样的人?为何能成为安禄山之后第二号人物?
• 3、和安禄山一起引起安史之乱的人是谁
• 4、为什么安史之乱中重点是安禄山,不是史思明
• 5、安史之乱是两个人捣乱,为什么史书只重点讲了安禄山,史思明呢?
• 6、唐玄宗如此厚待安禄山,他为什么还要造反发动安史之乱?

为什么安禄山的名气比史思明的大?史思明不也是主要人物吗?

1、安禄山的名气比史思明大的原因主要有以下几点：故事性强：相比于史思明，安禄山身上的故事性更强。他作为杨玉环的干儿子，这一层关系本身就极具话题性，吸引了大量关注。与杨家的关系：安禄山通过讨好李隆基和杨玉环，成功攀上了杨家这棵“大树”，在朝堂中的地位更加牢固。

2、安禄山的名气比史思明大的原因主要有以下几点：故事性强：相比于史思明，安禄山身上的故事性更强。他善于讨人欢心，甚至成为了杨玉环的养子，这种关系使得他在朝堂中的地位更加牢固，也更容易引起人们的关注。而史思明在安禄山手下当差时，身上并没有太多引人关注的故事。

3、安禄山与史思明同样在755年起兵叛乱，两人也都在叛乱中自称皇帝，最后都是因为儿子谋权篡位所杀。甚至对比战绩，史思明打仗方面要更甚安禄山一筹。

4、在知名度上，安禄山远超史思明，这并非意味着史思明的能力不行，而是安禄山的光芒太盛。安禄山身材肥胖，经历传奇，从一个小偷成长为大唐三镇节度使，手握重兵，并深受唐玄宗的信任。史书中记载：“晚年益肥壮，腹垂过膝，重三百三十斤，每行以肩膊左右抬挽其身，方能移步。

5、在安史之乱中，重点是安禄山而非史思明的原因主要有以下几点：安禄山是叛变的主要人物：安禄山是安史之乱的发起者，他掌握了叛乱的主要势力，是这场动乱的核心人物。安禄山是大势力的掌控者：在叛乱期间，安禄山拥有更大的影响力和控制力，他的决策和行动对叛乱的进程和结果产生了决定性影响。

6、提起安史之乱，我们头一个想到的就是安禄山，而不是史思明。在名气上，安禄山比史思明名气大很多，这并非说史思明不如安禄山，而是安禄山的风头太大。安禄山长得又肥又胖，经历也很传奇，从一个偷山羊的小贩，经过多年努力，化身为大唐三镇节度使，手握重兵，且深受唐玄宗信赖。

史思明是一个什么样的人?为何能成为安禄山之后第二号人物?

1、史思明是一个突厥族出身、懂得多语言、有军事才能但性情暴躁的人。他能成为安禄山之后的第二号人物，主要因为他跟随安禄山反唐，具有谋略和军事领导力，并在安禄山死后成功收拢旧部并反叛唐朝，自立为帝。具体分析如下：个人背景：史思明本姓阿史那，是突厥族人，懂得六蕃语言，这显示出他具有跨文化交流的能力。

2、史思明是安史之乱的二把手，确实是一位真正的奸雄。以下是关于史思明几个关键点的总结：出身与早年经历：史思明生于突厥部落，与安禄山是同伙，关系紧密。他年轻时投军成为斥候，因通晓六蕃预言得到重用，但花钱大手大脚，曾因欠债逃亡。

3、史思明是个性格暴躁，阴险狡诈的人。安禄山发动安史之乱时，他也在私底下为安禄山出谋划策。为了得到权势，他谋反成为了皇帝，但是他性格变得很暴躁，可能因为善有善报，恶有恶报，他最后被自己的儿子杀死了。

4、史思明也是一个老谋深算的老狐狸，但他相对圆滑。安禄山死后，史思明接过接力棒，开始了下半场。与安禄山相比，史思明可以说是非常严肃的。人们只记得他，因为唐玄宗曾经给他起了个名字。此外，就时间而言，安禄山在领导起义和身居高职方面都比史思明，早得多。史思明和安禄山两人是发小。

5、史思明和安禄山是发小，两人关系紧密，曾一起偷山羊、一起参军，并在宫廷中担任要职。军事才能：史思明是一位精英和卓越的战士，在中原战场上几乎是不可战胜的。他曾征服饶阳州县、常山等地，是安禄山麾下的头号猛将。野心与称帝：史思明在安禄山死后，接过领导权，继续叛乱。

和安禄山一起引起安史之乱的人是谁

1、和安禄山一起引起安史之乱的人是史思明。安史之乱是中国唐代玄宗末年至代宗初年（755年12月16日至763年2月17日）由唐朝将领安禄山与史思明背叛唐朝后发动的战争，是同唐朝争夺统治权的内战，为唐由盛而衰的转折点。755年，安禄山以“忧国之危”、奉密诏讨伐奸臣杨国忠为借口，在范阳起兵叛乱。他麾下的部将史思明成为其重要同谋与得力助手。

2、唐朝宰相杨国忠在任期间专权误国，败坏朝纲，与安禄山产生矛盾，最终导致了安禄山以“诛国忠、清君侧”为名发动安史之乱。具体来说：专权误国，败坏朝纲：杨国忠在任宰相期间，独揽大权，对朝政造成了极大的破坏。

3、史思明是安史之乱的主要发动者之一，同时也是一位具有卓越军事才能和野心的将领。以下是对史思明的详细介绍： 与安禄山的关系：史思明和安禄山是发小，两人关系紧密，曾一起偷山羊、参军吃苦，并在宫廷中担任要职。 军事才能：史思明是一位精英战士，统兵有方，在中原地区几乎是不可战胜的。

为什么安史之乱中重点是安禄山,不是史思明

1、在安史之乱中，重点是安禄山而非史思明的原因主要有以下几点：安禄山是叛变的主要人物：安禄山是安史之乱的发起者，他掌握了叛乱的主要势力，是这场动乱的核心人物。安禄山是大势力的掌控者：在叛乱期间，安禄山拥有更大的影响力和控制力，他的决策和行动对叛乱的进程和结果产生了决定性影响。

2、提起安史之乱，我们首先会想到安禄山，而不是史思明。在知名度上，安禄山远超史思明，这并非意味着史思明的能力不行，而是安禄山的光芒太盛。安禄山身材肥胖，经历传奇，从一个小偷成长为大唐三镇节度使，手握重兵，并深受唐玄宗的信任。

3、提起安史之乱，我们头一个想到的就是安禄山，而不是史思明。在名气上，安禄山比史思明名气大很多，这并非说史思明不如安禄山，而是安禄山的风头太大。安禄山长得又肥又胖，经历也很传奇，从一个偷山羊的小贩，经过多年努力，化身为大唐三镇节度使，手握重兵，且深受唐玄宗信赖。

安史之乱是两个人捣乱,为什么史书只重点讲了安禄山,史思明呢?

1、提起安史之乱，我们首先会想到安禄山，而不是史思明。在知名度上，安禄山远超史思明，这并非意味着史思明的能力不行，而是安禄山的光芒太盛。安禄山身材肥胖，经历传奇，从一个小偷成长为大唐三镇节度使，手握重兵，并深受唐玄宗的信任。史书中记载：“晚年益肥壮，腹垂过膝，重三百三十斤，每行以肩膊左右抬挽其身，方能移步。

2、为了暂时的利益，史思明放下身段，投降了唐军，实际上，这只是史思明的缓兵之计。

3、史思明前期只是安禄山部将之一，后期是叛军首领。史思明做叛军首领的时间在整个安史之乱中比安禄山还长，所以才安史并称。主要因素是安史之乱是个持续八年、后续余波超百年的复杂事件，涉及众多人物和重要事件，不是对此有兴趣的人可能并不熟悉大致的过程。

4、在安史之乱中，重点是安禄山而非史思明的原因主要有以下几点：安禄山是叛变的主要人物：安禄山是安史之乱的发起者，他掌握了叛乱的主要势力，是这场动乱的核心人物。安禄山是大势力的掌控者：在叛乱期间，安禄山拥有更大的影响力和控制力，他的决策和行动对叛乱的进程和结果产生了决定性影响。

5、说起安史之乱的名字，是由两个人的名字命名而成的，其一是安禄山，另一个是史思明。此二人，不仅仅是盟友，还亲如兄弟，从小一块长大，形影不离。

唐玄宗如此厚待安禄山,他为什么还要造反发动安史之乱?

综上所述，安禄山之所以在深受唐玄宗信任和宠爱的情况下还要造反，主要是因为唐玄宗的残忍与多疑、杨国忠的污蔑以及安禄山自身的野心共同作用的结果。这些因素共同推动了安禄山走向反叛的道路，从而引发了唐朝历史上著名的“安史之乱”。

学术界有观点认为，安史之乱的根本原因是唐朝对外扩张，导致行政系统以效率为导向，推动了藩镇和安禄山、史思明的崛起。对外扩张造成了利益集团对军权的争夺，产生了民众对朝廷的不信任，安禄山趁机做大。

盛唐时候安禄山叛乱，成为安史之乱导火线的原因主要是统治阶级内部矛盾的激化，尤其是杨国忠与安禄山之间的争权夺利。以下是具体原因的分析：统治阶级内部矛盾的激化 在唐玄宗后期，朝政被奸相李林甫把持长达十九年之久。李林甫排斥异己，培植党羽，导致朝政腐败，社会矛盾日益激化。