高拱（高拱张居正徐阶谁是忠臣）

本文目录一览：

• 1、太监冯保,为何要害高拱?
• 2、如何评价历史上高拱这个人
• 3、历史上高拱与张居正之间是个关系?他死前留的遗书是何内容?

太监冯保,为何要害高拱?

1、高拱与冯保之间的矛盾，不仅仅是因为个人恩怨，更是历史背景和权力结构所决定的。在这种情况下，高拱的坚持和刚直，反而成为了他与冯保对立的主要原因。宦官势力为了维护自己的利益，自然会利用各种手段削弱高拱的地位。这种矛盾在明朝的政治斗争中，尤为突出。在当时的权力格局中，士大夫阶层和宦官势力之间的对立是不可避免的。

2、但中国传统观念中士大夫是看不起宦官的，而高拱思想没那么开放（或者说圆滑），所以只会跟宦官作对，得罪冯保也就情理之中了。

3、按照规定，孟冲是没有资格掌管司礼监的，冯保因此痛恨高拱。隆庆六年，穆宗驾崩，冯保受帝托孤，与内阁首辅高拱、次辅张居正、高仪同为神宗顾命大臣。万历元年（1573年），十岁的神宗皇帝朱翊钧登基以后，冯保进一步受到重用，他由秉笔太监晋升为掌印太监，协理李太后负责小皇帝的教育。神宗称冯保为“大伴”，惧他三分。

4、权力膨胀：冯保的权势逐渐膨胀，以至于皇帝的赏罚都需要得到他的同意才能执行，这严重破坏了朝廷的政治秩序。综上所述，冯保在明朝历史上具有重要地位，但其行为也存在诸多负面之处。因此，在评价冯保时，需要全面、客观地看待其功过是非。

5、按照规定，孟冲是没有资格掌管司礼监的，冯保因此痛恨高拱 。隆庆六年，穆宗驾崩，遗名内阁首辅高拱、次辅张居正与高仪三人为顾命大臣，冯保等中宫矫遗诏，命冯保也为辅臣之一。

6、事发后，冯保又唆使王大臣，诬陷高拱和太监陈洪密谋刺杀皇帝。冯保获取伪供，立即派卫队骑兵包围了高拱府第，抓捕高家的奴仆，高家人惊恐万状，纷纷想带着金银细软逃跑。高拱出门，呵斥骑兵为何包围他的家。骑兵头目回答说，没有抓捕高阁老的意思，只是防止发生意外。

如何评价历史上高拱这个人

1、最后，高拱是一个具有政治远见和大智若愚的人。他能够在错综复杂的朝堂斗争中保存自己，最终实现自己的政治理想。尽管他的改革未能完全成功，但他的努力和坚持为明朝的政治发展做出了重要贡献。综上所述，高拱是一个才华横溢、敢于直言、具有高超政治智慧和远见的明朝内阁首辅。他的政治生涯充满了曲折和挑战，但他始终坚守原则，为明朝的政治发展做出了不可磨灭的贡献。

2、高拱是明朝一位具有卓越才华但性格急躁的政治家，他的评价可以从以下几个方面进行：家庭背景与才华：高拱出身于官宦世家，家庭环境优越，但他并未因此固步自封，反而展现出卓越的才华。自幼聪明好学，5岁便能作对，8岁便能背诵上千篇文章，显示出他非凡的智力和学习能力。

3、最后说高拱用其自身特殊魅力，能在错综复杂的朝堂斗争中保存自己，最终实现自己的政治抱负。不失为一个大智若愚的人。

4、楼主说的是明嘉靖、隆庆年间的高拱吧。评价的是赞扬多，因为这个首相有很多政绩，缺点是太恃才傲物，独断专横了，但其政绩和才华的评价远超过他的缺点，所以是赞扬多。 高拱算的上一个勤恳于国事且很有作为的人，人们称他为“救时宰相”，确非过誉之辞。

5、《明史》评价高拱：“才略自许，负气凌人。倾辄相寻，有自来已。”这既是对他才能的肯定，也是对他性格的批评。高拱的一生，既有辉煌也有落寞，既有成功也有失败。他用自己的行动诠释了“能臣”与“愤青”的结合体，也为后人留下了深刻的历史教训。

历史上高拱与张居正之间是个关系?他死前留的遗书是何内容?

1、高拱与张居正之间的关系最初是良好的朋友关系，后来因矛盾破裂成为敌人。高拱临终前留下的遗书主要是揭发张居正的阴险行为。以下是具体内容：高拱与张居正的关系 初期友好：高拱和张居正原本关系良好，两人有着同样的抱负，性格也相投。后期破裂：因官场矛盾和利益冲突，二者关系逐渐恶化，最终成为敌人。

2、高拱与张居正之间的关系起初良好，后来因矛盾破裂成为敌人。高拱临终前的遗书揭露了张居正不为人知的另一面。高拱与张居正的关系变化 起初关系良好：高拱和张居正在官场生涯初期，因有着同样的抱负和相投的性格，建立了良好的朋友关系。

3、高拱和张居正原本关系还是挺好的，有着同样的抱负，性格也相投。刚开始，两个人是良好的朋友关系。只是官场生涯谁说得清楚，今日是朋友，明日是敌人，朋友和敌人的划分就靠着利益关系说话。后来，高拱和张居正因为一些矛盾，二者关系破裂。昔日的朋友成为今日的敌人，这让人多么痛心呀。

4、据史料记载，在张居正死后不久，坊间流传出一本书叫作《病榻遗言》，据说作者是前任内阁首辅高拱。该书内容主要是高拱在临终前所写，揭露了当时的内阁秘事，尤其是他和张居正之间的各种明争暗斗，还说是张居正三翻四次的排挤他，以及在李太后和万历皇帝面前进谗言。书中甚至罗列了张居正的各种罪状数十条。