曹丕曹植（曹丕曹植夺嫡之争）

本文目录一览：

• 1、曹丕和曹植谁先死的?
• 2、曹丕和曹植都是曹操的继承人选,但为何继承皇位的是曹丕?
• 3、历史上曹丕与曹植本是兄弟,为何二人关系不好?
• 4、曹丕死后,曹丕的儿子是如何对待曹植的呢?
• 5、曹操儿子曹丕、曹植有才,孙坚儿子孙策、孙权能干,为何刘备儿子平庸...
• 6、有一个关于曹操的故事,他考验曹丕和曹植的故事。。

曹丕和曹植谁先死的?

因此，可以明确地说，曹丕是先于曹植去世的。

谁先死？许多历史学家和文学家对于曹丕和曹植的离世时间都有不同的猜测。但是按照历史记载和研究资料来看，曹丕比曹植活得更长一些，他于公元232年病逝，终年48岁。而曹植据传在未成为官员时就去世了，死因有许多传说，但真实情况不得而知。总之，在死亡时间上，曹丕比曹植活得更长一些。

曹植的兄弟有很多，你说的四兄弟是指曹丕、曹植、曹彰和曹冲吧？曹冲死的早。曹冲 （196年—208年），字仓舒，是曹操儿子之一，由环夫人所生。不过曹冲还未成年就病逝，年仅十三岁。

曹丕和曹植都是曹操的继承人选,但为何继承皇位的是曹丕?

1、综上所述，曹丕之所以最终继承皇位，是因为他在政治才干、军事才能、年长合法性、朝廷重臣支持以及袁绍、刘表的教训等方面都优于曹植。这些因素共同作用，使得曹丕成为了曹魏政权的合法继承人。

2、曹操虽然不是皇帝，但是在挑选接班人的时候肯定也需要按照当时的继承制度，虽然并不是那么严格，但是肯定需要在嫡子之中挑选吧。从这一个角度大家也可以看到曹丕以及曹植全部都是嫡子。也就是因为如此就有一定的机会，可以去争夺皇爷的位置。

3、其实曹操的两个儿子曹丕和曹植都非常的有才华，只是曹植在文学方面的造诣更高一些，所以更讨曹操的喜欢。曹丕则是各方面更加平衡，不想曹植总是喜欢随着自己的性子做事。曹操立储的时候也是非常犹豫，自己喜欢曹植但是又不能废长立幼，在这场立储大战中最后还是曹丕获胜。

4、曹丕成为曹操的皇位继承人的原因主要有以下几点：政治才干与军事才能：曹丕从小就跟随父亲南征北战，积累了丰富的实战经验和政治才干。他能够守得住家业，并在曹操死后成功驾驭文武百官，显示出他出色的治国理政能力。年长与合法性：曹丕年长，在继承大位时具有天然的合法性。

5、曹彰虽然擅长武艺，但在皇位争夺中保持中立，没有明确表示支持曹丕或曹植，这也使得曹操在权衡利弊后更倾向于选择曹丕作为继承人。综上所述，曹操在选择继承人时考虑了多方面的因素，包括嫡长子继承制、政治能力、个人品质以及朝中势力的平衡等。最终，曹丕凭借其在这些方面的优势赢得了曹操的青睐。

历史上曹丕与曹植本是兄弟,为何二人关系不好?

1、综上所述，曹丕与曹植关系不好的原因主要是夺嫡之争、曹丕的敏感和脆弱以及曹植的才华和影响力。这些因素共同作用导致了两人之间的矛盾和冲突不断升级。

2、首先，在曹操选接班人的时候，曹丕和曹植是一对劲敌，曹植除了在武功上略逊以外，其他样样比曹丕都稍胜一筹。其次，曹植对于曹丕的威胁还在于其母后武宣皇后卞氏。在母亲看来，她非常疼爱曹植，虽然手心手背都是肉，但是母亲两碗水一直偏向于曹植。第三，关于《七步诗》。

3、曹丕和曹植是兄弟关系，但同时存在着竞争与矛盾。兄弟关系 曹丕和曹植都是曹操的儿子，在家族关系上他们是亲兄弟。竞争关系 在继承权的问题上，曹丕和曹植之间存在激烈的竞争。曹植因其才华横溢深受曹操喜爱，被视为潜在的继承人；而曹丕亦有能力，善于策略，同样有争夺继承权的资格。

4、历史上曹丕和曹植的真实关系可能并没有到水火不容的地步。以下是具体分析： 兄弟间的竞争 曹丕和曹植在曹操嗣子的问题上确实存在过竞争，这是不争的事实。但竞争并不代表两人关系恶劣至极，更多的是政治立场和家族继承权的争夺。

5、曹丕作为帝王，需要维护自己的形象和声誉。杀害亲兄弟可能会引发朝野不满和动荡，不利于政权的稳定。因此，曹丕选择将曹植打发走，以维持政权的和平过渡。历史教训的借鉴：曹丕可能借鉴了历史上为了皇位而兄弟自相残杀的例子，意识到这种做法的弊端。他选择以更为温和的方式处理与曹植的关系，以避免重蹈覆辙。

曹丕死后,曹丕的儿子是如何对待曹植的呢?

1、曹丕死后，曹丕的儿子曹叡对待曹植的态度是依然保持不信任和防备。具体表现如下： 继续保持距离：曹叡继位后，曹植曾多次上书希望能够得到重用，谈论时政，但曹叡只是口头上答应，实际上并没有消除对曹植的芥蒂和防备，没有真正给予他重用。 多次迁封：为了防备曹植，曹叡多次迁移他的封地。

2、曹丕死后，曹丕的儿子曹叡对待曹植的方式主要表现为持续的不信任和防范。具体表现如下：持续的不信任：曹叡继位后，虽然曹植多次上书希望能够得到重用，但曹叡并未真正消除对曹植的芥蒂和防备。他只是口头上答应，实际上并未给曹植任何实质性的机会。

3、的确，有大才能的曹植确实如此，父亲安排他做事诚恳，他可以喝得大醉。然而，从曹植的一生的结局看，最大的问题是皇权社会的同室操戈。陈寿在三国志中，大篇幅的引用曹植给曹丕和侄子曹叡的上书的话，读了感情真挚。曹植诚恳卑微的想要报效国家，但这扇门终究没有打开。

4、曹丕和曹植都是曹操非常器重的儿子，在文学上，曹植更胜一筹，因此深得曹操的喜爱，一度有意将其立为世子，做自己的接班人，因此被曹丕视为眼中钉，恨之入骨。后来，由于曹植自己作死，他饮起酒来毫无节制，酒后犯了几次大错，最后失去了世子之位。从此，他一蹶不振，饮酒作乐。

曹操儿子曹丕、曹植有才,孙坚儿子孙策、孙权能干,为何刘备儿子平庸...

1、曹丕是曹操所有儿子中才能最均衡的，曹丕与曹操、曹植父子三人合称建安三曹，这是曹丕的文学才能，虽然不如曹植，但也有自己的特色，曹丕的诗歌和散文写得很好，也有很多作品流传至今，比如《燕行歌》，这是最早的七言诗。

2、孙权：孙权虽然继承了江东基业，但他并不是一个厚道之人，对孙策的妻儿并不善待。这种缺乏道德和亲情的行为，也可能对孙权的子女产生了不良影响。此外，孙权在子女的教育上可能也没有像曹操那样投入足够的精力和资源。

3、首先是天生的。曹操的儿子天资聪明，勤奋好学，可刘备的儿子不思进取，孙权的儿子更是个富三代败家子。其次是家教。子不教，父之过。曹操的教子方法显然比刘备孙权成功，后人是否也可借鉴？第三是师教。

4、蜀国，刘备辛辛苦苦在诸葛亮等众多人的辅助下创建蜀汉基业，相当不易，刘婵作为刘备唯一的儿子，在自己的父亲刘备和诸葛亮去世之后，蜀汉就被灭了。吴国，孙坚在世的时候东吴基本成形了，而自己的俩个儿子孙策、孙权也有点才能。

5、这三人的后代差距如此之大，最主要的原因还是因为教育的问题。我们读过史书，不难发现，无论是曹操，还是孙坚都可以算是世家子弟，而且他们的儿子都生得比较早，不仅如此，他们的生活还比较稳定，因此他们的儿子都会受到良好的教育。

有一个关于曹操的故事,他考验曹丕和曹植的故事。。

1、曹操想要试试曹丕和曹植的才华。一天，命令他们各出邺城的城门，却私下里让人吩咐看守大门的士兵，不准他们放行。曹丕先到，看大门的士兵阻拦他出去，曹丕只得退走。曹植听说后，向杨修请教，杨修说：“你奉王命出城，如果有阻拦的，就把他们斩首就行。

2、曹操仅用了半个月的时间，就取得大胜，是归功于他当机立断的果敢性格。他若不攻，以刘备之得人心，必将尾大不掉，后患无穷，使得曹操不能专心对付袁绍，历史必然改观。司马懿克日擒孟达 孟达原是刘璋手下，他迎刘备入蜀有功，任宜都太守。后因不救关羽，而且和刘封关系不好，畏罪降曹丕。

3、曹植一见只好跟着他去喝酒。在曹丕的府中曹植本来打算少喝一点就退出来，可曹丕不依不饶硬是把曹植灌得醺醺大醉。第二天，曹植酒醉不醒，将士们早已在校场列好了队专等着主帅一到就率军出征。可是，左等不来，右等不来，太阳升起来了还是不见主帅踪影，将士们等得不耐烦已有些骚动。

4、原来有一次曹操离邺外出，在一个随从的怂恿下，喝醉酒的曹植私自打开皇宫的司马门，在只允许皇帝行走的驰道上乘车跑了一下。这一僭越行为使重视法制的曹操勃然大怒，立即将那怂恿的随从斩首，并且为此一再下令，令中提到：“始者谓子建，儿中最可定大事”，而发生这件事后“令吾异目视此儿矣”。

5、故事背景：三国时期，曹操有两个儿子曹丕和曹植，他们争夺父亲的宠爱和未来的继承权。曹操去世后，曹丕继承了王位，对曹植的才华心存嫉妒，总想找机会加害于他。事件起因：曹丕为了测试并可能加害曹植，要求他在七步之内作出一首以兄弟争斗为主题的诗。

6、贾诩巧谏曹操立嗣的故事 在三国时期，曹操晚年面临着一个重要的抉择——立嗣。曹丕和曹植两位公子之间的争斗日益激烈，曹操对此也犹豫不决。在这个关键时刻，曹操的著名谋士贾诩巧妙地给出了建议，最终影响了曹操的决策。